Detailansicht
Test-Retest Reliabilität und Validität des 6-Minuten-Gehtests und des 2-Minuten-Step-Tests im Altersbereich von 18 bis 35 Jahren
Sandra Unterberger
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Zentrum für Sportwissenschaft und Universitätssport
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Sportwissenschaft
Betreuer*in
Barbara Wessner
DOI
10.25365/thesis.55415
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30920.70487.121964-7
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Zunehmend werden Feldtests zur Beurteilung der funktionellen Leistungsfähigkeit in der Sportwissenschaft eingesetzt. Um Veränderungen im Zeitverlauf zu verfolgen, wäre es jedoch notwendig, diese Tests über einen größeren Altersbereich hinweg zu validieren. Ziel der Studie war es, zu untersuchen, ob die Messung der aeroben Leistungsfähigkeit mittels 6-Minuten-Gehtest (6MWT) und 2-Minuten-Step-Test (2MST) auch für eine junge Population verlässliche und valide Daten liefert.
METHODEN
38 gesunde Frauen und Männer im Alter von 20-35 Jahren wurden in die Studie einbezogen. Dabei führten die Proband/innen den 6MWT und den 2MST zwei Mal binnen 5 bis 14 Tagen durch. Zur Beurteilung der Validität wurden die Ergebnisse mit einem Laufbandstufentest verglichen. Für die statistische Analyse wurden Intraklassen- (ICC), Pearson-Korrelationskoeffiezienten und Mittelwertänderungen herangezogen.
RESULTATE
Die Proband/innen erreichten beim 2MST signifikant höhere Werte im Wiederholungstest (+8,3 ± 10,7; p<0,001), nicht aber im 6MWT. Der ICC (95% CI) des 2MST liegt bei den Männern gering höher als bei den Frauen [0,910 (0,777-0,966) vs. 0,855 (0,699-0,940)]. Beim 6MWT hingegen haben die weiblichen Probandinnen einen leicht höheren Wert erzielt [0,873 (0,707-0,948) vs. 0,844 (0,630-0,938)]. Beide Feldtests korrelieren signifikant mit der maximalen Geschwindigkeit (p<0,001). Die Korrelationskoeffizienten zwischen dem 6MWT und den Ergometrie-Parametern reichen von 0,704-0,877. Zudem korrelieren beide Feldtests signifikant mit der maximalen Herzfrequenz (r= 0,333-0,392; p<0,05).
SCHLUSSFOLGERUNG
Ähnlich wie bei älteren Personen stellen der 6MWT und der 2MST ein reliables und valides Testverfahren zur Erhebung der Ausdauerleistungsfähigkeit dar. Die beiden funktionellen Tests bilden eine gute Alternative, wenn es aus bestimmten Gründen nicht möglich ist, eine Ergometrie durchzuführen.
Abstract
(Englisch)
Field tests to assess the functional performance are increasingly used in sport science. In order to track changes over time, these tests need to be validated over a full age range. This study aims to investigate the aerobic performance of young adults using the 6-minute walking test (6MWT) and the 2-minute step test (2MST), both part of the Senior Fitness Test (SFT).
METHODS
38 healthy women and men aged 20-35 years, performed the 6MWT and the 2MST twice within 5 to 14 days. The results were compared with a treadmill test. For statistical analysis intraclass correlation coefficients (ICC), mean changes and Pearson correlations were used.
RESULTS
Significantly higher values had been archived for the 2MST in the retest (+8.3 ± 10.7, p <0.001) while 6MWT results remained unchanged. ICCs (95% CI) for the 2MST were slightly higher for male [0.910 (0.777 – 0.966)] compared to female participants [0.855 (0.699-0.940)]. In contrast, the ICCs for the 6MWT were slightly higher for women [0.873 (0.707-0.948)] compared to men [0.844 (0.630-0.938)]. The 6MWT and the 2MST correlated significantly with the maximum velocity of the treadmill test (p<0.001). Correlation between field and laboratory tests was high (r = 0.704 to 0.877). Both field tests correlated weakly with the maximum heart rate (r = 0.333-0.392).
CONCLUSIONS
We showed that field-based endurance tests deliver reliable and valid results also for young adults. Hence, the evaluated tests offer a solid alternative for the assessment of endurance level over broad age range to laboratory tests.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Reliability Validity Vienna Active Ageing Studdy II (VAAS II)
Schlagwörter
(Deutsch)
Reliabilität Validität Vienna Active Ageing Studdy II (VAAS II)
Autor*innen
Sandra Unterberger
Haupttitel (Deutsch)
Test-Retest Reliabilität und Validität des 6-Minuten-Gehtests und des 2-Minuten-Step-Tests im Altersbereich von 18 bis 35 Jahren
Publikationsjahr
2018
Umfangsangabe
93 Seiten : Illustrationen, Diagramme
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Barbara Wessner
Klassifikation
76 Sport > 76.10 Sport, Sportwissenschaft: Allgemeines
AC Nummer
AC15286458
Utheses ID
48980
Studienkennzahl
UA | 066 | 826 | |