Detailansicht

Interessensstrukturunterschiede zwischen Studenten und Absolventen des Studiums der Rechtswissenschaften ermittelt anhand des RIASEC-RRK in den Dimensionen (R)ealistic, (I)nvestigative und (A)rtist
Bettina Aschauer
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Betreuer*in
Martin Arendasy
Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.4718
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30133.00941.538064-2
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Diese Diplomarbeit befasst sich mit den geschlechtsspezifischen und studienfortschrittsbezogenen Differenzen von Studenten, wie Absolventen des Studiums der Rechtswissenschaften. Die Untersuchung fand unter zu Hilfenahme des Interesseninventars RIASEC-RRK statt, das 2006 von Arendasy und Steiner entwickelt wurde. Die Stichprobe umfasst 143 Studenten sowie Absolventen des Jusstudiums aus dem Raum Wien. Es nahmen 81 weibliche und 62 männliche Probanden an der Untersuchung teil, das durchschnittliche Alter betrug 26,57 Jahre. Zusätzlich zur Erhebung der Interessensdifferenzen wurde der Holland-Code ermittelt und mit dem Code des Berufsregisters des AIST (C E S) verglichen. Das Ergebnis der Untersuchung ergab ein Interessensprofil von I C E. Dies bedeutet, dass Studenten und Absolventen des rechtswissenschaftlichen Studiums intellektuell-forschende Interessen bevorzugen, gefolgt von konventionellen und unternehmerischen Interessensorientierungen. Der ermittelte Holland-Code zeigt deutliche Abweichungen von den bisherigen Forschungsergebnissen. Innerhalb dieser Studie wurden die Skalen „Realistic“, „Investigative“ und „Artistic“ sowie deren Unterskalen auf geschlechtsspezifische Differenzen untersucht. Trotz vermuteter Geschlechtsdifferenzen konnten diese in den Skalen „Realistic“ und „Investigative“ nicht bestätigt werden. Nur die Skala „Artistic“ und deren Unterskalen „A-rezeptiv“, „Areproduktiv“ und „A-kreativ“ zeigten deutliche Unterschiede, weil die weiblichen Probanden signifikant höhere Werte in diesen Bereichen erzielten.
Abstract
(Englisch)
This thesis deals with differences with regard to gender and progress of studies of students and alumni of law. The analysis has been made, using the interest inventory RIASEC-RRK which was developed by Arendasy and Steiner in 2006. The sample comprises 143 students and alumni from the Viennese area. 81 female and 62 male volunteers took part in this research, their average age was 26,57. Additionally to the survey of the differences of interests the Holland-Code has been determined and compared with the occupational code of AIST (C E S). The result of the research shows a profile of interest of I C E, which means that students and alumni of jurisprudential studies prefer intellectual-researching interests, followed by conventional and entrepreneurial orientation. The determined Holland-Code shows clear differences from previous results. Within this study the scales "Realistic", Investigative", "Artistic", as well as their subscales have been analysed for gender-specific differences. In spite of supposed differences in gender it was not possible to approve them in the scales "Realistic" and "Investigative". Only the "Artistic" - chart and its subscales "A-receptive", "A-reproductive", and "A-creative" show clear differences as female volunteers achieve significant higher values in these fields.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Englisch)
interests differences gender law RIASEC-RRK Holland-Code realistic investigative and artistic
Schlagwörter
(Deutsch)
Interessenstrukturunterschiede Rechtswissenschaften /Juristen RIASEC-RRK Hexagonale Modell von Holland Unterschiede in Bezug auf das Geschlecht und den Studiumsfortschritt in den Dimensionen Realistic /Investigative und Artistic
Autor*innen
Bettina Aschauer
Haupttitel (Deutsch)
Interessensstrukturunterschiede zwischen Studenten und Absolventen des Studiums der Rechtswissenschaften ermittelt anhand des RIASEC-RRK in den Dimensionen (R)ealistic, (I)nvestigative und (A)rtist
Publikationsjahr
2009
Umfangsangabe
105 S. : graf. Darst.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Martin Arendasy
Klassifikation
77 Psychologie > 77.52 Differentielle Psychologie
AC Nummer
AC07703681
Utheses ID
4196
Studienkennzahl
UA | 298 | | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1