Detailansicht

Contemplating on Section 29 of the Convention on the Privileges and Immunities of the United Nations

Jae Woo Kim

Art der Arbeit

Master-Thesis (ULG)

Universität

Universität Wien

Fakultät

Postgraduate Center

Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)

Universitätslehrgang International Legal Studies

Betreuer*in

August Reinisch

Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen

DOI

10.25365/thesis.54055

URN

urn:nbn:at:at-ubw:1-18498.12464.743954-9

Link zu u:search

(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract

(Deutsch)

Folgende Arbeit behandelt die Verantwortlichkeit der Vereinten Nationen in Bezug auf Abschnitt 29 der Convention on Privileges and Immunities of the UN (“CPIUN”) und einhergehende gegenwärtigen Problematiken. Im Vergleich zu der Charta der Vereinten Nationen (“UN Charta”), welche den Vereinten Nationen „funktionale Immunität“ gewährt, verleiht Abschnitt 2 der CPIUN „absolute Immunität“. Um jene erweiterte Immunität der CPIUN auszugleichen verlangt Abschnitt 29 der CPIUN die Einrichtung „geeigneter Mechanismen zur Streitbeilegung von […] Rechtsstreitigkeiten mit privatrechtlichem Charakter bei denen die Vereinten Nationen Partei sind“. Allerdings gibt es zahlreiche Beispiele für das Versagen solcher Mechanismen. Die im Zuge der Stabilisierungsmission der Vereinten Nationen in Haiti geforderte „Standing Claims Commission“ des Status of Forces Agreement wurde bis zum heutigen Tag nicht eingerichtet– nur um ein Beispiel zu nennen. Darüber hinaus wurde seit den frühen 2010er Jahren die Einbringung von Klagen durch das Vorbringen von scheinbar willkürlichen Argumenten, wie zum Beispiel „the performance or political matters“, verwehrt. Aus diesen Gründen haben Geschädigte oftmals keine Möglichkeit auf rechtlichem Weg Schadenersatz zu erlangen. Wachsender öffentlicher Druck veranlasste die Vereinten Nationen zur Gründung eines Treuhandfonds, als Alternative und angeblichen „moralischen Verantwortungsbewusstsein“. Jedoch ist die Effektivität dieser Alternative äußerst fraglich, da bisher nicht als 4 % der angestrebten Geldmittel aufgebracht wurden (Stand Juli 2018). Aus diesen Gründen stellt sich die Frage, ob der Ausgleich, den Abschnitt 29 zu Abschnitt 2 der CPIUN hätte bringen sollen, tatsächlich gelungen ist. Das Recht auf absolute Immunität der Vereinten Nationen kann nicht grenzenlos sein. Darüber hinaus sollte der Verpflichtung angemessene Rechtsbehelfe für Individuen mit privatrechtlichen Ansprüchen zu ermöglichen ordnungsgemäß nachgegangen werden.

Abstract

(Englisch)

This article draws on the accountability of the United Nations in view of Section 29 of the Convention on Privileges and Immunities of the UN (‘CPIUN’) and its current problems. In comparison to the UN Charter, which provides for ‘functional immunity’, the CPIUN provides for an ‘absolute immunity’ in Section 2. In order to counter-balance the extended immunity granted in Section 2, Section 29 of the CPIUN imposes an obligation to provide for “appropriate modes of settlement of […] disputes of a private law character to which the United Nations is a party”. However, one amongst many examples for the malfunctioning of this mechanism is the UN Stabilization Mission in Haiti. Despite the requirement to establish “a standing claims commission” in the Status of Forces Agreement, such has not been set up until now. Furthermore, the access to legal remedy has been denied due to the rejection of the admission of claims. This has been occurring since the early 2010s by invoking seemingly arbitrary reasons of “the performance or political matters”. It leaves the injured parties with no means of legal relief to seek their damage claims. In an effort to cope with the negative public pressures, the UN has established a Trust Fund out of its – questionable – “moral responsibility”. However, no more than 4 % of its aimed funds have been raised as of July 2018. The above raises the question whether the balance between Section 2 and Section 29 as aimed by the drafters of the CIPUN has actually been struck. The UN’s right to enjoy absolute immunity cannot be without limits and its obligation to give an appropriate remedy to injured persons with legitimate private claims should be properly abided by.

Autor*innen

Jae Woo Kim

Haupttitel (Englisch)

Contemplating on Section 29 of the Convention on the Privileges and Immunities of the United Nations

Paralleltitel (Deutsch)

Kontemplation auf Abschnitt 29 der Convention on Privileges and Immunities of the United Nations

Publikationsjahr

2018

Umfangsangabe

70 Seiten

Sprache

Englisch

Beurteiler*in

August Reinisch

Klassifikation

86 Recht > 86.95 Internationale Gerichtsbarkeit

AC Nummer

AC15532299

Utheses ID

47764

Studienkennzahl

UA | 992 | 628 | |

Detailansicht

Abstracts

Schlagwörter