Ziel:
In der vorliegenden Studie wurde der Einfluss von fünf verschiedenen Dentinversieglern auf die Haftwerte eines Zwei-Komponenten-Adhäsiv-Systems für die Self-Etch-Technik (OptiBond XTR) auf bovinen Dentinoberflächen erhoben.
Material und Methoden
Es wurde ein Kollektiv von 240 bovinen Inzisiven der Mandibula ohne Pulpa untersucht. Dafür wurde bei allen Schneidezähnen an der vestibulären Fläche eine Dentinfläche in der Größe von etwa 1 cm2 präpariert. Es wurden fünf unterschiedliche Dentinversiegler verglichen, welche durch eine Vorauswahl bestimmt wurden: GLUMA Desensitizer (GD), Dentin-Versieglungsliquid (DV), TEETHMATE DESENSITIZER (TD), Smart Protect Desensitizer (SD) und VivaSens (VS). Als Adhäsivsystem wurde OptiBond XTR und als Komposit CeramX verwendet. Die 240 Prüfkörper wurden in 6 Gruppen mit jeweils 40 Stück pro Dentinversiegler und in eine Kontrollgruppe (KG) ohne Dentinversiegler aufgeteilt. Der Versuch wurde auf zwei Experimentatorinnen zu je 120 Prüfkörper aufgeteilt. Die Verarbeitung der Dentinversiegler, des Adhäsivsystems und des Komposits erfolgten gemäß den Herstellerangaben. Nach dem Verkleben der Kompositzylinder auf die entsprechend vorbehandelten Dentinflächen, wurden die Prüfkörper vor der Testung, 24 Stunden lang in einem Wasserglas bei 37 °C gelagert. Die Haftwerte wurden anschließend mittels Scherkraftversuch unter zu Hilfenahme der Universaltestmaschine Z101 ermittelt.
Resultate
Durch den Scherkraftversuch wurden die durchschnittlichen Ergebnisse der Haftwerte von 21,65 MPa für GD; 20,81 MPa für DV; 22,23 MPa für TD; 22,34 MPa für SD; 20,95 MPa für VS und 23,54 MPa für KG erhoben. Nur die Gruppen DV und VS wiesen geringfügig niedrigere Haftwerte im Vergleich zur Kontrollgruppe auf. Die Gruppen GD, TD und SD zeigten keine signifikanten Unterschiede verglichen mit der KG. Ein Vergleich der erhobenen Daten der beiden Experimentatorinnen, konnte keinen signifikanten Unterschied bei den Ergebnissen der Haftwerte aufzeigen. Bei der Analyse der Brucharten konnte festgestellt werden, dass Kohäsionsbrüche mit 94,2% fast alle Brüche beim durchgeführten Scherkraftversuch darstellten, nur 5,8% entfielen dabei auf Adhäsionsbrüche.
Schlussfolgerung
Die vorliegende Studie konnte nachweisen, dass die Dentinversiegler DV und VS in Kombination mit dem Adhäsivsystem OptiBond XTR die Haftung an bovinem Dentin geringfügig reduzieren. Die Art des verwendeten Dentinversieglers und des kombinierten Adhäsivsystems spielen eine wichtige Rolle bei der Haftung einer Komposit Restauration an Dentinoberflächen. Der Vergleich zwischen den zwei Experimentatorinnen ergab keine signifikanten Unterschiede.