Korruptionsdelikte bzw. Verstöße gegen das Antikorruptionsgesetz haben leider in den letzten 20 Jahren immer stärker zugenommen. Es vergeht fast kein Tag, an dem Medien nicht über einen neuen Unternehmensskandal berichten. Um dies zu verhindern, werden vorrangig in größeren Unternehmungen/Organisationen Compliance Regelungen implementiert. Auch der Gesetzgeber wollte 2006 mit der Einführung des Verbandsverantwortlichkeitsgesetzes (VbVG) die Wirkung über präventive Ansätze unterstützen. Ziel der Arbeit ist es, am Beispiel der Medienwirtschaft zu zeigen, ob die zugesprochene präventive Wirkung des VbVG sich tatsächlich auch in der Praxis bewahrheitet. Zusätzlich wird auch die Wirkung des VbVG auf die Implementierung von Compliance-Regelungen untersucht. Die Ergebnisse der durchgeführten empirischen Studie können die, von der Literatur zugesprochene, präventive Wirkung von Compliance Regelungen jedenfalls bestätigen. Die Bedeutung des VbVG als Präventivgesetz konnte hingegen auf Basis der analysierten Fallbeispiele - nicht bestätigt werden. Es zeigt sich, dass den Verantwortungsträgern oft weder das Gesetz an sich, noch das Haftungsrisiko bekannt ist. Für jene Verantwortungsträger denen die Bedeutung des VbVG sowie das daraus resultierende Haftungsrisiko bewusst ist, zeigt sich, dass diese gesetzliche Grundlage nicht der Hauptbeweggrund für die Implementierung eines ComplianceSystems darstellt. Dass ein effektives Compliance-System aber präventiv für eine Haftungsminderung bzw. einen Haftungserlass nach dem VbVG wirkt, kann anhand von Zahlen bzw. Daten eindeutig nachweisen werden.

Corruption offenses and violations of anti-corruption law have unfortunately increased over the past twenty years. Almost no day goes by without news of corporate scandals. To prevent such scandals, compliance regulations are primarily implemented in larger companies. Furthermore, the legislator wanted to support the impact of preventative approaches by establishing a combined responsibility law in 2006.Based on the example of the media industry, the aim of this thesis is to show whether the adjudged preventive impact of the combined responsibility law can also be proven to be true in practice. Additionally, this thesis will analyze the effects of the combined responsibility law on implementing compliance regulations. The results of the study show that the adjudged preventive effect on compliance regulations can be confirmed in any case. On the other hand, the importance of the combined responsibility law functioning as a preventive law could not be confirmed. The results of the study show that the leaders of the companies often neither knew of this law nor the liability risk that came with it. The study shows that for leaders who had knowledge of the law and the liability risk, the legal basis was not the main reason for implementing a compliance system. The fact that effective compliance regulations have a preventive effect on the reduction of liability on the combined responsibility law is clearly proven by the figures and facts included the thesis.