Unbemannte Luftfahrzeuge, in diesem Fall Kampfdrohnen, sind Teil der modernen Kriegsführung. In dieser Arbeit wird die Frage untersucht, ob Drohnen das Konzept des "gerechten Krieges" bedrohen? Es gibt keinen "gerechten Krieg". Die gegenwärtigen Kriegsschauplätze entsprechen nicht den Kriterien dieses ethischen Konzepts.Drohnen stellen einen temporären militärischen technologischen Vorteil gegenüber ihrem Gegner dar. Dies verstößt jedoch nicht gegen das geltende Völkerrecht. Drohnenmissionen minimieren Kollateralschäden bei militärischen Operationen durch ihre empfindlichen Messinstrumente und ihre Genauigkeit.Die Entfernung reduziert die Hemmschwelle für das Töten, wie durch das Milgram-Experiment bewiesen wurde. Menschen zeigen keine Gnade, wenn die Feinde weit weg sind. Die Distanz zum Feind vereinfacht das Töten per Knopfdruck.Es braucht klare internationale Regeln, um den Einsatz unbemannter Luftfahrzeuge in und vor dem Krieg zu regulieren. Nur so kann Krieg "gerecht" sein und zur Sicherung des Friedens beitragen.

Unmanned aireall vehicles, in this case combat drones, are part of modern warfare. In this work the question is investigated whether drones threaten the concept of "just war"? There is no "just war". The current theaters of war do not meet the criteria of this ethical concept. Drones represent a temporary military technological advantage over their opponent. However, that does not violate the prevailing international law. Drone missions minimize collateral damage during military operations through their sensitive measuring instruments and their accuracy. The distance reduces the inhibition threshold to killing, as proved by the Milgram experiment. People do not have mercy if the enemies are far away. Far away, hence killing by pressing a button is much easier. It needs clear international rules to manage the use of unmanned aireal vehicles in and before war. Only in this way war can be fair and used to ensure peace.