Zweck dieser Masterarbeit ist es herauszufinden, in welchem Zusammenhang Human Enhancement mit der Identität und Authentizität der Person steht und welche Auswirkungen Human Enhancement auf diese beiden Begriffe haben kann. Um den Begriff des Human Enhancement verstehen zu können, ist es äußerst wichtig zwischen medizinischer Therapie und Enhancement zu unterscheiden. Human Enhancement verfolgt das Ziel, Fähigkeiten oder Aussehen von gesunden Personen mittels medizinischen oder biotechnologischen Interventionen zu verbessern. Diese Masterarbeit beschäftigt sich auch mit den wichtigsten ethischen Theorien und stellt die geschichtliche Entwicklung dar. Es kann gesagt werden, dass es mehr Argumente contra als pro Human Enhancement gibt. Die Ergebnisse zeigen, dass in der gesamten Geschichte der Menschheit immer wieder versucht wurde, Fähigkeiten oder Aussehen zu verbessern, um damit das Selbstwertgefühl und den sozialen Status zu erhöhen. Die Resultate zeigen, dass es für die Begriffe Identität und Authentizität verschiedene Definitionen gibt und es auf die spezielle Interpretation ankommt, ob Human Enhancement ethisch gerechtfertigt werden kann oder nicht. Hinsichtlich der Identität einer Person kann Human Enhancement sowohl positive als auch negative Auswirkungen haben, wie z.B. die Identifikation oder die Entfremdung mit der „neuen, enhancten“ Identität. Im Bezug auf den Begriff der Authentizität kann gesagt werden, dass Human Enhancement für die Authentizität der Person keine Bedrohung darstellt. Wird das Empfinden einer Peron mittels Enhancement verändert, ändern sich auch der Ausdruck dieses Gefühls. Abschließend kann festgehalten werden, dass die Definitionen von Identität und Authentizität nicht geeignet sind, um eine Orientierung, bezogen auf die ethische Bewertung von Human Enhancement, zu geben, weil die Auswirkungen von Human Enhancement auf diese zu gering sind um empirisch erfasst zu werden.

The purpose of this master thesis is to find out how Human Enhancement connects with identity and authenticity of the person and what impact Human Enhancement can have on these two terms. This thesis focuses on Human Enhancement which touches upon the area of Bioethics. To understand this term it is crucial to differentiate between medical therapy and enhancement. Human Enhancement pursues the goal of improving skills or the physical appearance of healthy people by using medical or biotechnological interventions. This master thesis also deals with the most important ethical theories in regard to Human Enhancement. Furthermore, the historical development of Human Enhancement will be presented. To sum up, there are more arguments against Human Enhancement than pro. The findings indicate that throughout the history of human beings people always tried to improve their skills or physical appearance in order to strengthen their self-esteem as well as social status. The results show that the terms identity and authenticity have different definitions and thus, it depends on the specific interpretation of each term whether Human Enhancement is ethically legitimate or not. Concerning the term identity, Human Enhancement can have positive as well as negative impacts, such as the identification with or the alienation of the “new, enhanced” identity. Regarding the term authenticity Human Enhancement interventions do not constitute a threat to the person´s authenticity. If the emotion of a person gets changed by Enhancement, the expression of these feelings and thoughts will change as well. In conclusion it can be noted, that the definitions of identity and authenticity are not appropriate enough to give an orientation based on ethical judgement of Human Enhancement interventions, because the impacts of Human Enhancement on these two terms are too low to be empirically grasped.